Por lo que desde el colectivo Karabanchel Se Mueve conocemos del proyecto de obras de la zona de Oporto, ya podemos decir que los 5.300.000 euros del mismo nos parece un gasto bastante desorbitado. Una de las preguntas que nos hacemos es si con este importante gasto se resolverán alguno de los problemas de la zona relacionados con el medio ambiente, la limpieza, los problemas sociales, de movilidad, de seguridad y de convivencia presentes en este lugar del Distrito.
No lo creemos. El poner los 110 árboles que se plantean en el proyecto, ensanchar las aceras, poner lavabos públicos e incluso poner ascensor en el metro de Oporto podría hacerse con un presupuesto bastante menor. Y sería un gasto justo y necesario que sin duda apoyaríamos desde este grupo y los y las vecinas.
Para que el proyecto sea útil y participativo, es necesario que desde la Junta Municipal se cuente con la opinión y la participación vecinal. Con ese objetivo el pasado día 15 de abril pedimos la palabra y acudimos al pleno municipal provistas de los carteles reclamando el uso social de los espacios y con más 800 firmas de apoyo vecinal que mostramos al concejal, mientras un compañero del grupo de KSM intervenía para exponer lo siguiente:
“Señor concejal, usted en su día, cuando hablaba de la remodelación de la zona de Oporto, nos dijo inicialmente que había un presupuesto de 2,5 millones de euros. Ahora se nos dice que el gasto subirá a más de cinco millones.
Nos inquieta sobremanera que gran parte de esta importante inversión pública se destine especialmente a solar y levantar un pavimento que se encuentra en buen estado y que los vecinos no consideramos como algo prioritario frente a otras carencias de la zona. Por ello, les solicitamos que antes de poner en marcha el proyecto se nos informe del desglose presupuestario detallado: ¿En qué conceptos exactos se invertirán esos fondos? ¿Tienen previsto incorporar de manera efectiva las propuestas de mejoras que les hemos formulado en repetidas ocasiones?
¿Han establecido la coordinación con Metro de Madrid para la instalación del ascensor en el metro de Oporto? Por la información que tenemos, el proyecto está aprobado desde 2024, y sería grave que por falta de previsión técnica y por falta de decisión política no se ejecute la obra durante la remodelación de la zona.
Respecto al mural vandalizado de Oporto, les instamos a restaurarlo y protegerlo. El mural de Oporto es de propiedad institucional municipal, y es memoria viva y popular de nuestro barrio. Si el Ayuntamiento realmente apuesta por fomentar los murales y la cultura en Carabanchel, la mejor forma de demostrarlo es conservando el patrimonio popular que ya poseemos.
Otras de las carencias de la zona de Oporto son la falta de lavabos higiénicos, mayor limpieza, más papeleras, bancos cómodos y los árboles necesarios para eliminar las islas de calor. ¿Lo tendrán en cuenta?
Desde el colectivo de Karabanchel Se Mueve consideramos que la pobreza, el sinhogarismo, las adicciones y la convivencia representan unos de los mayores retos a resolver en la zona. Ni el gasto desproporcionado en cemento ni la exclusiva presencia policial pueden resolver un problema que es social y necesita de alternativas estructurales sociales. Para resolver los problemas enumerados, se necesitan recursos y personal municipal especializado en trabajo de calle.
Queremos que desde el Ayuntamiento y la Junta Municipal se impulse la puesta en marcha de un servicio de atención municipal de proximidad y que se den soluciones habitacionales reales para las personas en situación de calle. En Carabanchel sabemos que existen cientos de viviendas públicas vacías que podrían dar respuesta a muchas necesidades. Por último, le instamos a dar uso social a los espacios abandonados: queremos que en el centro de Magerit se haga un centro cultural y de ocio juvenil, el antiguo Puerta Bonita un polideportivo multidisciplinar y se les dé una solución habitacional a las familias que residen allí, y que se actúe para exigir a la Fundación Goicoechea Isusi a que venda o ceda el espacio para uso social. Ése fue el uso que tuvo durante muchos años, y ése debe ser el uso en el futuro: un espacio para que se destine a centro de día o centro de mayores.
Para concretar y seguir el proceso del gasto y del diseño de las obras de la zona, sepan que estamos dispuestos a concertar las reuniones necesarias para ello”.
