Ha tenido una participación total de 1.185 personas anónimas, con mayoría de mujeres y de vecindario de los códigos postales más afectados por la zona en cuestión
El sábado 30 de mayo en el Jardín de las Asociaciones, la Coordinadora de Asociaciones de Carabanchel volvió a convocar, como ya ocurría antaño, a la vecindad para movilizarse. En esta ocasión la propuesta era pedir la opinión a las vecinas y vecinos sobre qué uso le darían a los edificios públicos en desuso en el entorno de Oporto y el anterior Campo de Fútbol del Hogar. Para ello, se habían colgado previamente por el Distrito carteles con la convocatoria al acto, y distribuido a través de las redes de las asociaciones y los distintos grupos presentes en las mismas, los cuales incluían un código QR que llevaba al cuestionario de consulta, y el mismo se imprimió para poder contestarlo in situ en la mesa que se montó para tal fin en el Jardín.
Tras la presentación del mismo por parte de los representantes de la Coordinadora, Elena y Emiliano, los cuales nos pusieron en contexto del acto y la lucha vecinal histórica alrededor de la zona de Oporto, se pudo disfrutar de dos participaciones de lujo para el acto: David Val, periodista enamorado de los Carabancheles y sus gentes, dio una charla en la que aportó el contexto histórico de la zona y de los tres enclaves a consulta; y Pedro Herrero, “El Artivista”, amenizó el acto con su actuación socarrona, llena de realidad, humor e ironía, sobre el contexto social actual.
Finalmente, representantes del colectivo Karabanchel Se Mueve, la agrupación que más directamente está trabajando con los vecinos, hablaron sobre la realidad social del entorno, donde muchas personas malviven durante el día en situación de sinhogarismo y abandono, y las molestias continuas que el abandono sistemático del mismo y ciertos locales aportan al “corazón de Carabanchel Bajo”. También una de las personas que viven en las antiguas instalaciones del Campo del Hogar habló sobre la realidad de vivir en los vestuarios de un campo de fútbol, en una situación de absoluta precariedad, reclamando la ayuda de las instituciones para poder acceder a una vivienda digna donde poder habitar con sus familias.
Se calcula que unas 200 personas acudieron al acto, en un ambiente de reunión vecinal, que puso en todo momento el acento en la actuación por parte del Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid para revertir la situación de abandono en la que se encuentran tanto el edificio de la antigua Fundación Goicoechea-Isusi, el Campo de Fútbol del Hogar y el antiguo centro de formación Magerit, y la falta de instalaciones públicas patente en el distrito más poblado de la ciudad de Madrid.
Respecto la consulta en sí, y tras dejar un periodo de una semana más para la recogida presencial de datos y respuestas digitales, tuvo una participación total de 1.185 personas anónimas. En ella, además de presentar unos posibles usos para cada uno de los espacios, se recogieron datos de género, edad y código postal.
La consulta mostró una mayor participación por parte de mujeres, de un rango de edad entre los 30 a los 60 mayoritariamente. En cuanto a los códigos postales, más de tres cuartos de la participación fueron de los más afectados por la zona en cuestión, 29019 y 28025.
En el caso de las consultas por espacios se recogieron los siguientes datos:
- Antiguo Campo de Fútbol del Hogar: la mayoría de las y los encuestados (69%) apuestan por la construcción de un polideportivo con piscina de verano, mientras que un 22% prefieren la consolidación de una zona verde con huertos urbanos, quedando la opción de otras propuestas representada con un 9%.
- Fundación Goicoechea-Isusi: se sabe de su adquisición por una empresa privada, pero el sentimiento general es de su recuperación por parte del Ayuntamiento para principalmente darle un uso como centro de mayores (55,5%) o como una escuela infantil (23%).
- Antiguo centro de formación Magerit: la gran mayoría de los votos se repartieron casi a partes iguales por un centro juvenil (44,4%) y un centro de FP (42,5%).
Respecto a la restauración del mural del 15M vandalizado, existió un consenso por encima del 87% en restaurarlo como símbolo de la lucha ciudadana.
Las respuestas obtenidas de la casilla de observaciones revelan, más allá de los espacios concretos, una demanda integral de recuperación del barrio, limpieza, zonas verdes, seguridad, accesibilidad del Metro y usos públicos frente a la especulación.
